Расстрел рабочих в Новочеркасске 2 июня 1962 года

Причины недовольства населения

В советской историографии часто изображается образ единства государства с народом. В какой-то момент это было правдой (в большей степени), но в 1962 году единства уже не было, а после новочеркасских событий единство было просто невозможно. Почему советские историки писали о единстве государства и народа — это понятно, пропаганда. Нам нужно понять, что на самом деле произошло в 1962 году и почему эти события привели к демонстрации в Новочеркасске и других крупных городах (демонстрации в июне 1962 года прошли в Ленинграде, Москве, Тбилиси, Твери и других городах). На начальном этапе важно знать 3 события, которые во многом определили сознание населения:

• После ХХ съезда ЦК партии Хрущев провозгласил путь «к коммунизму», который придет в СССР в 1980 году. Амбициозный план, по которому деньги просто не понадобятся. Это была основная идея и главный путь развития социалистического государства.
• После окончания Великой Отечественной войны сталинская экономическая модель явно была направлена ​​на ежегодное снижение цен на продукты питания. Это было одно из направлений развития, отвечающее духу социализма.
• В середине июня 1962 года Совет Министров СССР принял решение о повышении цен на молочные продукты. Эта информация появилась в печати в конце мая, а в газете «Правда» информация была опубликована 1 июня 1962 года.

Газета «Правда», 1 июня 1962 г.

решение о повышении стоимости мясных и молочных продуктов (говядина + 31%, баранина + 34%, свинина + 19%, колбасы + 31%, масло + 25% и т.д.) вызвало недовольство общественности. Ведь люди привыкли, что цены падают, а потом товарищ Хрущев тоже провозгласил путь к коммунизму и регулярному отказу от денег. А всего через несколько лет цены значительно вырастут, и в то же время на многих фабриках и фабриках упала заработная плата или выросли темпы производства.

Учитывая расстрел в Новочеркасске, значительную роль сыграл инцидент, приведший к тем трагическим событиям. Точка отсчета — январь 1962 года, когда на Новочеркасском электровозостроительном заводе (НЭВЗ) начался процесс планового снижения заработной платы и увеличения производительности. В целом рабочие потеряли около 30% своей заработной платы. В конце мая эти же рабочие узнают, что мясо и молочные продукты теперь будут стоить в среднем на 30-35% дороже! Конечно, это вызвало резкую негативную реакцию населения.

Второй случай, сделавший возможными трагические события в Новочеркасске, — это глупость и высокомерие директора завода Курочкина. На встрече с рабочими 1 июня вождь не стал понимать подчиненных и обронил фразу «На мясо не хватит — ешь пироги с печенью». Это был переломный момент, после которого события начали разворачиваться стремительно.

Как повлиял расстрел на ход исторических событий?

Не стали ли эти непростые события своеобразной границей, «водоразделом», после которого произошли кардинальные изменения в социальных процессах? Думаем — да! Представим себе некий собирательный образ советского человека того времени. Что он тогда чувствовал, что вспомнил в те годы? На днях закончилась война, в которой выиграли все люди, как простые люди на машине и в поле, так и лидеры разного уровня, которых условно можно объединить словом «сила». Все работали единым импульсом, действовали на цель, движение их было сонаправленным. После Победы это единое движение продолжилось. Шло восстановление страны, и параллельно улучшалась жизнь всех без исключения. Это нашло отражение в ежегодном снижении цен, в росте заработной платы. Люди действительно поняли, что и простые работники, и власть — это одно.

Но после прихода Н.С. Хрущева многое изменилось. И ежегодного снижения цен не произошло, и денежная реформа 1961 года не улучшила положение простых людей. И темпы производства в некоторых местах начали расти, даже если они сначала заплатили премию за перепроизводство.

Мы думаем, что у людей не было полного понимания происходящих процессов, но было понимание, что что-то не так, партия ведет где-то не так, интересы народа и власти как-то расходятся. А потом еще были надежды на то, что все еще можно изменить, власть одумается, люди услышат и поймут, что они не правы.

Но затем произошло событие, власти приказали армии открыть огонь самостоятельно. И солдаты стреляли. С этого момента и для народа, и для власти началась новая жизнь. Жизнь основана на новом понимании положения вещей.

Народ

Люди осознали, что сейчас власть не в людях, теперь она одна, и теперь с ней нужно строить другие отношения, жить параллельно. Как это было выражено? Число «стахановцев» все уменьшалось. Какой смысл «рвать себе живот», если через какое-то время скорость производства возрастает, а так работать всегда приходится. Потому что, скажем, экономьте газ, если тогда тарифы снизят, то так и уйдут. Теперь лучше изобразить вид работы, не торчать и по возможности взять что-нибудь домой.

Власть

Представители власти на всех уровнях осознали, что теперь есть возможность отделиться от людей и, в любом случае, они будут защищены от людей силами безопасности. Поэтому нельзя толком вникать в проблемы людей, организовывать свою жизнь, жизнь своих детей настолько, насколько позволяет ситуация.

Так что жизнь народа и власти пошла разными путями, и один из юмористов довольно точно выразил эту ситуацию: «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что нам платят».

понятно, что не все люди и не все представители власти так думали и действовали, но тенденции были именно такими, и это сильно замедлило развитие СССР, которое шло такими темпами, как страны совокупный Запад и мечтать не мог. Это не шутка: через 15 лет после окончания самой разрушительной войны СССР восстановил разрушенные фабрики и города, покорил атом и отправился в космос! Это возможно только в том случае, если у людей есть цель, они видят, что все вокруг работают над достижением этой цели, и чувствуют реальные изменения и результаты на пути к этой цели. Итак, после событий Новочеркасска этого единого движения больше не стало. Город по-прежнему жил на инерции, накопленной в прошлые годы, а также силами энтузиастов, которые кое-где совершали «прорывы», но рано или поздно такая страна была обречена на поражение.

День второй

Ночью танки вошли в город. Доехали до НЭВЗа и начали выгонять людей с заводского двора. Забастовщики пробили броню и даже успели ранить нескольких солдат, так что шума было достаточно.
Танки сделали свое дело и ушли, а к 8 часам утра двор снова заполнился забастовщиками. Теперь митинг на территории завода они не проводили, а пошли на демонстрацию в центре города. Снова остановился поезд, теперь «Москва-Баку», снова гудел захваченный тепловоз. На Новочеркасских заводах появились солдаты. Возмущенные рабочие бросили работу и собрались толпами во дворах. Таким образом, массовая забастовка стала реальностью.
Чтобы не допустить проникновения забастовщиков в центр города, на мосту через реку Тузлов был возведен забор из танков, военной техники и солдат. Но… у военных не было ни инструкций, ни боеприпасов, а командир, конечно, не горел желанием проявлять инициативу: вылет лучше суда. Поэтому протестующие просто перелезли через забор или перебрались через непреодолимую водную преграду.
На Московской улице многотысячная толпа подошла к зданию горисполкома и горкома КПСС и ворвалась в него. Чиновники умело сбежали через окна в задней части здания. Не найдя врага, толпа устроила погром: разбили стекла, разбили мебель, даже канделябры свалили. Теперь с балкона разговаривали омоновцы.
Поскольку в Новочеркасске не было руководящей силы, его место заняли «народные» активисты с криминальным прошлым. Особо «просвещенными» были бригадир совхоза Зайцев, казнокрад и хулиган, и осужденный за воровство Левченко. Первый потребовал, чтобы они напали на военных и забрали у них оружие, а второй предложил за день до этого отправиться в ГОВД города и освободить задержанных.
Зато у солдат внутренних войск и полиции были патроны.
В городском отделении милиции толпа выбила окна и выбила двери ногами. Бандиты не отреагировали на предупреждение стрельбой вверх. А потом случилось то, что должно было произойти в такой ситуации. Один из нападавших выхватил у рядового солдата автомат и попытался начать стрелять в военных, но поиграл с предохранителем. А затем другой солдат сделал то, что должен был сделать: он открыл огонь, чтобы убить человека из автомата. Открыл он его более чем успешно: убил не только того, кто захватил автомат, но и еще четверых, а также несколько ранил. Впоследствии военные захватили здание горотдела, 30 человек были арестованы и заключены в тюрьму.
Возле здания горисполкома произошло примерно то же самое, только хуже. Туда прибыли два взвода солдат внутренних войск, которыми лично командовал начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко. Солдаты выстроились в два ряда вдоль фасада, а генерал попросил прекратить погром и разойтись даже с балкона. Этот балкон сыграл роковую роль в последующих событиях.
Солдаты дали предупредительный залп вверх: забастовщики собирались повернуть назад, но тут послышались крики: «Не бойтесь, стреляют холостыми». Толпа снова ринулась вперёд, некоторые особенно яростные начали вырывать у солдат пулеметы. Защищаясь, они волей-неволей начали стрелять, пули летели над толпой, отскакивая от асфальта и стен. Олешко попытался остановить стрельбу, но его приказы с балкона остались без внимания. После первых убитых толпа в панике разошлась, оставив 17 убитых на площади.
Кстати, даже после событий в центре города беспорядки в Новочеркасске не прекратились. Вечером 2 июня Микоян выступил по радио, на следующий день его выступление транслировалось снова и снова, но это только раздражало горожан. По городу распространились страшные слухи о сотнях людей, пораженных пулеметами, в танках, разгромивших толпу. В солдат забрасывали камнями, пытались перекрыть улицы. Забастовки продолжались, и перед зданием горкома снова начала собираться толпа. По радио выступил Козлов, который, в отличие от Микояна, имел дело с рабочими как минимум со своей предыдущей работы. Правда, он не нашел ничего лучше, чем заявить, что стрельба началась из-за того, что представители демонстрантов просили восстановить порядок. Только с введением комендантского часа ситуация в Новочеркасске нормализовалась.
Горькая ирония ситуации заключается в том, что из всех уловок Хрущева наибольший резонанс получил «расстрел», которого не было. Руководство Хрущева храбро применило оружие против людей в Тбилиси (1956), Темиртау (1959) — но эти истории не были услышаны. А в Новочеркасске столкнулись элементы народного восстания (кстати, очень умеренного и четкого), с одной стороны, и полная постыдная беспомощность власти — с другой. Около восьми лет хрущевская КПСС растратила весь авторитет, который был у КПСС (б) — для этого нужно уметь!
А Кагановича исключили из партии годом ранее. Это символично.

Хронология событий в Новочеркасске

С утра 1 июня руководство НЭВЗа укрылось в административном здании, где в 11:30 начали собираться основные силы рабочих. Это место стало эпицентром митинга 1 июня 1962 г. Тогда же произошло событие, которое многие историки почему-то игнорируют. Событие странное и очень сложно объяснить. Дело в том, что буквально через несколько часов после начала событий 1 июня в Новочеркасске митингующие заблокировали железную дорогу Ростов-Москва. Трудно поверить, что стихийная демонстрация рабочих против роста розничных цен привела к захвату железной дороги…

Днем 1 июня на территорию завода стали приходить известные политики. По замыслу, они должны были успокоить толпу, но стало только хуже. Дело в том, что чиновники не смогли внятно объяснить причину проблемы и выход из сложившейся ситуации.

Вечером 1 июня полиция попыталась разогнать демонстрацию. Отряд в 200 человек не получил приказа к стрельбе и, учитывая очевидное численное меньшинство по сравнению с демонстрантами, был очень быстро вытеснен с завода. Ночью произошло два важных события:

1. Хрущев встретился с руководителями КГБ, Минобороны и МВД. Именно эта встреча сделала возможными дальнейшие события, так как было решено подавить восстание. С тех пор события в Новочеркасске воспринимались исключительно как антисоветский бунт.
2. В город прибывает правительственная группа Москвы во главе с Микояном и Козловым.

Рано утром 2 июня 1962 года рабочая демонстрация начала движение от НЭВЗа к зданию горкома КПСС. Всего было около 5000 человек. Генерал-лейтенант Шапошников должен был воспрепятствовать передвижению демонстрантов. Это герой Великой Отечественной войны, участник битвы на Курской дуге. В 1962 году занимал должность заместителя командующего войсками Северо-Кавказского военного округа. Ему приказали действовать по своему усмотрению, используя танки. Шапошников отказался использовать армию против мирных жителей и позволил демонстрации продолжиться. Мы никогда не узнаем настоящую причину: благородство или часть плана, но об этом позже…

Ранее на городскую площадь была доставлена ​​регулярная армия, которая по приказу командующего Северо-Кавказским военным округом открыла огонь по митингующим, как только рабочие вышли на площадь. По официальным данным, в тот день 24 человека погибли и 70 получили ранения. Позже, по данным КГБ, было отмечено, что вечером по неизвестным причинам были убиты еще 2 человека.После начала стрельбы демонстрация была разогнана. Основные его члены были арестованы. Суд и последующие аресты длились несколько месяцев. Всего на скамье подсудимых находилось 90 человек, 7 из которых были расстреляны.

Зачем было повышать цены?

События 1962 года в Новочеркасске с расстрелом рабочих и демонстрациями в других городах СССР не изменили политику партии. Хрущев продолжал поддерживать идею повышения цен для населения. Причина в том, что денежная реформа 1961 года провалилась и буквально поставила государство на грань продовольственной катастрофы. Государству требовался новый приток средств, а взять их, кроме населения, было негде.

Напомним, что реформы Хрущева коснулись в основном сельского хозяйства. Достаточно упомянуть, что в 1961 году страна впервые за долгое время начала закупать пшеницу! Привезли ее из Канады. В то же время, начиная с 1962 года, во многих регионах страны ощущалась серьезная нехватка основных продуктов питания. В результате в ряде регионов СССР карточная система снова вернулась. Колхозы были в крайне плачевном состоянии. Хрущев не отказался от своей политики и всеми силами пытался повысить рентабельность сельского хозяйства в стране. Основная проблема заключалась в том, что эта акция была абсолютно безрассудной и неподготовленной. Прежде всего, эта неподготовленность выразилась в вопиющем противоречии сталинской политики снижения цен. В итоге была изобретена довольно простая схема спасения колхозов и сельского хозяйства:

• Государство увеличивает закупочные цены на мясо и молочные продукты для колхозов в среднем по стране примерно на 35.
• Государство не может или не хочет снижать свои доходы, поэтому мясные и молочные продукты для населения подорожают на 30%.

Если упростить всю схему, то повышение цен на мясомолочные продукты для населения было необходимо для увеличения притока денег в колхозы. При этом во всех печатных СМИ представлена ​​информация не так, а как спасение колхозного государства, что из этого бюджета выделяются деньги, увеличивая закупочные цены на мясо в колхозах. Действительно, образ был классическим для хрущевских (а позже и советских) времен: государство брало деньги у населения, чтобы спасти провалившиеся реформы, но представляло это как величайшее достижение самого государства и ограниченность людей, неспособных понять это.

Мифы о событиях в Новочеркасске в июне 1962 года

Сегодня о событиях июня 1962 года в Новочеркасске ходит много мифов. Рассмотрим только основные:

1. Цены были повышены «по просьбе рабочих». Практически все современные издания, которые сегодня рассказывают о событиях 1962 года в Новочеркасске и расстреле там рабочих, так или иначе затрагивают тему, о которой в прессе указывалось на рост цен на мясо и молочные продукты на просьба рабочих. Выше в статье — отрывок из газеты «Правда», но там нет упоминания о требованиях рабочих.
2. Шапошников отказался применять оружие против мирных жителей. Документальных свидетельств того, что Шапошников получил это распоряжение и отказался от него, нет. Однако сомнительно, чтобы генерал мог проигнорировать приказ, не потеряв позиции. К тому же Шапошников занимал свой пост еще 4 года, и это несмотря на теплый и светлый характер Хрущева. Гораздо более важный вопрос: почему Шапошников пропустил демонстрацию по мосту? Это не входило в план. Ведь у танковой дивизии достаточно сил и средств, чтобы воспрепятствовать передвижению толпы даже без применения оружия…
3. Митинг на заводе 1 июня 1962 года был стихийным и внеплановым. Конкретных фактов ни у кого нет, но многие современные исследователи этого события отмечают, что на территории завода действовала целая группа людей, которая убедила рабочих принять участие. Также использовались угрозы.
4. Хрущев не знал о событиях и не отдал приказ открыть огонь. Исторический факт — Хрущев знал о событиях в Новочеркасске: есть стенограмма его встречи с руководителями спецслужб. Что касается второй части мифа, мы никогда не узнаем, кто отдал приказ стрелять, но партийное руководство (особенно Микоян) находилось в Новочеркасске. Эти люди всегда действуют только с разрешения сверху.

Сильный манёвр слабой власти

Новочеркасские события — это события, которые показывают окончательное и безвозвратное разделение власти и народа, показывая поворотный момент в партийной политике от построения социализма к построению массового «элитного» общества. Если рассматривать единичный процесс, который происходил в политике СССР, в период руководства страной Н.С. Хрущева, то с точки зрения менеджмента этот процесс называется маневром. А если быть более точным, то в хрущевский период был проведен сильный маневр, заключавшийся в том, что определенные троцкистско-марксистские группы во главе с Никитой Сергеевичем, сами того не подозревая, не обладали концептуальной властью, а значит, они были Достижение чужих целей (см. Директиву SNB 20/1 от 18 августа 1948 г.) поставило страну на рельсы, мягко сдвинув ее в сторону капитализма, что в конце концов сделало ее придатком западных товаров. Произошел перехват правительства, изменение курса развития страны.

Попробуем более подробно рассмотреть одну из составляющих этого маневра: снижение качества жизни советского человека.

Неумение руководить

Все это привело к текучести кадров в компании, где постоянно работали около 12 тысяч человек. В 1961 г на заводе было трудоустроено 3595 человек, уволено 3082 человека. За девять месяцев 1962 года в компанию вошли 2 529 человек, а покинули ее — 2 237 человек.

«В социально-психологическом плане климат внутри завода был неблагоприятным. Особенно раздражало рабочих грубое отношение цеха и заводчиков к ним. Часто, едва занимая должность, чиновник задирал нос на заводе. «Работник. И примеров такого стиля поведения было немало», — говорит ученый.

Уговоры руководства бастующих мастерских прекратить забастовку и вернуться к работе ни к чему не привели, действительно, к демонстрантам присоединились другие рабочие. Люди обращались к руководству завода с просьбой о повышении заработной платы.

Директор НЭВЗа Борис Курочкин заявил о себе рабочим, видимо, недооценив серьезность ситуации. По одной из версий, он ответил на просьбы рабочих: «На пирожки с мясом денег нет — ешь с печенью».

Директор НЭВЗ Борис Курочкин

Доподлинно неизвестно, была ли эта фраза произнесена на самом деле или это была чья-то вольная интерпретация слов Курочкина, но эти слова прочно укоренились в сознании людей. Дальнейшее обострение ситуации вызвало общение рабочих с директором завода.

Первые самодельные плакаты оказались в руках демонстрантов. Татьяна Власкина, этнолингвист Южного научного центра РАН, отец которой в то время работал в НИИ электровозостроения НЭВЗ, говорит, что у рабочих изначально было всего четыре лозунга, три из которых сложно назвать политическими.

«Один из них был связан с этими пирогами, второй -« Хрущевка на мясо! ». «Предназначен для перевозки топлива для одного тепловоза — о ТАСС) пассажирского поезда, другого — на мосту», — сказала Власкина.

Попытки переговоров

О ситуации в Новочеркасске доложили в Москве — первому секретарю ЦК КПСС и председателю Совета Министров СССР Никите Хрущеву. После встречи с руководителями МВД, КГБ и Минобороны он приказал привлечь военных к наведению порядка в городе. Силы внутренних органов и органов госбезопасности были втянуты в здание заводского управления. В город прибыла рота внутренних войск.

На НЭВЗе ожидалось партийное руководство. Однако прибывшие в город члены Президиума ЦК КПСС, в том числе зампред Совета Министров СССР Анастас Микоян, не поговорили с рабочими, назначив первого секретаря Ростовского обкома. КПСС Александр Басов и директор завода Курочкин ведут переговоры.

Опять же, конструктивного диалога не получилось: в итоге местные лидеры, которые фактически были заложниками демонстрантов, были вывезены из здания администрации завода агентами госбезопасности, замаскированными под «мирных жителей.

Работники НЭВЗа хотели встретиться с «московским начальством». «По предложению литейщика станкостроительного завода Бориса Мокроусова из демонстрантов была сформирована делегация из девяти человек, которые через начальника Новочеркасского гарнизона встретились с Микояном и членом гарнизона ЦК КПСС Фрол Козлов, находившийся под защитой военных », — говорит Скорик. «Но руководству партии это не понравилось. Мокроусов, просивший облегчить положение рабочих и вывести войска из города. Впоследствии ему приписывали бурное криминальное прошлое, и сам факт покушений переговоры со стороны забастовщиков были впоследствии оценены судом как тяжкое преступление».

Таким образом, попытка рабочих быть услышанными «наверху» провалилась. В то же время другие рабочие завода — самые маргинальные, среди которых были как раз причастные к преступности — начали организовывать погромы. Это добавило уверенности партийному руководству в том, что в Новочеркасске не с кем поговорить.

Мост через реку Тузлов

На НЭВЗ были привлечены новые силы, и на единственном мосту через реку Тузлов, соединяющем окраину завода с центром Новочеркасска, появилась тяжелая бронетехника. Таким образом, власти надеялись предотвратить массовый митинг, который забастовщики проведут на следующий день в горкоме партии.

У каждого свой Новочеркасск

В августе 1962 года в Новочеркасске прошел суд над участниками июньских событий. К уголовной ответственности привлечено более 100 человек, обвиняемых в покушении на свержение советской власти, участии в массовых беспорядках и бандитизме. Некоторые получили до 15 лет тюрьмы. Пострадали семь человек.

«Протоколы, составленные в первые дни событий сотрудниками госбезопасности, часто указывают на некоторых руководителей и организаторов. Я просмотрел списки осужденных и могу с уверенностью сказать, что они не могли быть организаторами. — это все случайные люди, которые не являются. Они представляли организующую силу », — считает Татьяна Власкина.« Вся эта история напоминает мне 9 января 1905 года. Тогда люди тоже приходили к царю за правдой, но волна поиска истины была остановили расстрел. Новочеркасск, люди пошли не против Советской власти в принципе, а за тот идеал Советской власти, в который хотели верить. Но оказалось, что они действительно идут к своим палачам».

За «коллективную бесхозяйственность завода и невнимание к вопросам воспитания, безжалостное отношение к нуждам и запросам трудящихся» решением обкома КПСС исключен из партии и освобожден от занимаемой должности, директор НЭВЗ Курочкин, признал себя прямым виновником беспорядков. Однако, по словам Александра Скорика, вина режиссера сильно преувеличена.

«Умный инженер был не готов к роли директора крупной компании, потому что не знал и не особо хотел общаться с рабочими завода, погруженными в сложные экономические и экономические проблемы», — убежденный историк.

Волна личных разбирательств обрушилась и на первого секретаря Ростовского обкома КПСС Басова, уволенного в августе 1962 года и назначенного советником кубинского правительства по животноводству. С этого момента началась его довольно успешная дипломатическая карьера.

Генерала Шапошникова уволили в 1966 году, а в следующем году исключили из КПСС и возбудили уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде. Вина генерала заключалась в том, что он знал правду о событиях и открыто говорил о них.

Несмотря на то, что дело было закрыто, членство в партии было восстановлено только в 1988 году. Генерал продолжал жить в Ростове-на-Дону, где и умер в 1994 году. На могиле Шапошникова и его жены в северной части города установлен памятник кладбище города, на котором выгравированы слова: «У каждого своя война и свой Новочеркасск, но не каждый выходит из него, как Матвей Кузьмич и Екатерина Сергеевна Шапошникова».

Связанные одной кровью

Вернемся к событиям. Два обстоятельства делают волнение в этом южном городе исключительным:

• Во-первых, беспорядки развивались на фоне всеобщего недовольства по всей стране и не были связаны, как это обычно бывает, на местном уровне с городом или деревней. Повсюду раздавались призывы к забастовкам и массовым беспорядкам.

• Во-вторых, впервые высшие иерархи партии (члены Президиума ЦК КПСС А.И. Микоян и ФР КГБ или милиция.

По словам депутата, до тех пор, пока к решению «проблемы» не подключилось руководство партии, военные действовали в первый день беспорядков. Президент КГБ Ивашутин в явной нерешительности.

Во второй день событий в Новочеркасске, по словам очевидцев, делегатам забастовщиков все же удалось встретиться с Ф. Р. Козловым, но никто не воспринял их всерьез. Встреча закончилась напрасно, Козлов велел им пойти успокоить толпу. Власть всем своим видом и действиями показывала, что ни перед чем не остановится, но вместе с тем боялась. Встреча представителей Кремля с народом имела скорее символическое, чем практическое значение. Считается, что члены ЦК КПСС видели в забастовщиках явные симптомы инициированной самоорганизации, возможно, это могло побудить «лидеров Москвы» воспользоваться санкцией Хрущева на применение оружия, не особо задумываясь о законности их действий против безоружной толпы.

Более того, власти были замешаны в постоянном мошенничестве. Речь Козлова по радио была грамотно построена. Ему удалось выйти из тупика, обвинив в массовых беспорядках некоторых «хулиганских элементов», которых он отделил от большинства жителей города. Также он умело воспользовался тем, что встретил «группу представителей», сообщив, что они просят навести порядок в компаниях и в городе, что расстрел толпы был чуть ли не инициативой рабочей делегации. Он пообещал позаботиться о нормировании работы.

FR. Козлов и А.И. Микоян — главные «фигуранты» этого «дела», представители группы Н.С. Хрущева, его верные соратники. Они не могли не исполнить волю вождя. Анастас Микоян — типичный оппортунист; он начал свою карьеру при Ленине и закончил при Брежневе. Он легко отказался от своих бывших союзников и вступил в новые ряды. Про него шутили: «От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича».

Умело приспосабливаясь к действующей власти, Микоян просуществовал там до 1965 года и умер в 1978 году.

Фрол Козлов — неудавшийся преемник Хрущева, сам Хрущев не раз говорил об этом. В своих воспоминаниях партийные работники отзывались о нем по-разному. Он всегда во всем поддерживал своего «учителя», за что продвигал его по карьерной лестнице. Постепенно Козлов «взял в свои руки» армию, военную промышленность, КГБ, партийные и правительственные кадры. Практически вся власть была в его руках. Он не нападал на фаворитов Хрущева. Остальным членам Президиума ЦК его позиция не нравилась, тем более что, имея несколько отделов, он мог в любой момент «сесть» другого члена Президиума ЦК. Но состояние его здоровья не позволило осуществить планы Хрущева.

Реакция властей

О событиях в Новочеркасске немедленно доложили Хрущеву, который созвал встречу с представителями полиции (подавление народных демонстраций силой, в том числе пулями, стало у него в то время привычкой). Он приказал подавить «антисоветский мятеж» как можно скорее и всеми возможными способами.
Уже в 12:30, еще до отъезда в Новочеркасск, Басов обратился к командованию Северо-Кавказского военного округа с просьбой выделить войска для подавления беспорядков. Военные, конечно, не горели желанием выполнять полицейские обязанности. На тот момент в Ростове уже материализовался член ЦК Андрей Кириленко. Он не разговаривал с людьми, но изо всех сил оказывал давление на военных. Но даже телефонный приказ Хрущева, который велел использовать армию, не убедил главкома округа. Только около 19:00 поступил приказ министра обороны маршала Малиновского: «Поднять соединения. Не подбирайте танки. Чистить. Отношение».
Приказ не облегчил задачу военным. Они прекрасно понимали, что в случае массовых жертв тоже будут крайности. Так что было принято истинно соломоновское решение: увеличивать агрегаты, но не давать конкретных инструкций и патронов. Поэтому вмешательство армии в новочеркасские события выглядело довольно странным, по большей части определявшимся словами «пришел и ушел».
Вечером из Москвы в Новочеркасск прибыла целая делегация: второй секретарь ЦК КПСС, а точнее второе лицо партии, Фрол Козлов, член Президиума ЦК Анастас Микоян, член ЦК. Леонид Ильичев, член Президиума ЦК Дмитрий Полянский, секретарь ЦК КПСС, бывший президент КГБ Александр Шелепин. Однако никто из них не решился повторить естественный для Кагановича шаг и пойти навстречу народу: они сели в безопасности и провели форсированный разгон.

Гапоновщина

Если абстрагироваться от конкретных и понятных субъектов — народа, власти, Хрущева, партийной номенклатуры и других, и наблюдать за развитием событий как сверху, с позиции субъекта, контролирующего ход социальных процессов, то он может см следующую картинку. События в Новочеркасске произошли не позже и не раньше, чем это было необходимо для тех, кто был привержен идее преобразования огромной страны с социалистического пути.

Мы объясняем. После начала «хрущевских» реформ возмущение масс усилилось, и если оно будет продолжаться и дальше, последствия будут непредсказуемыми. Народ мог разрушить существующий режим, и все работы троцкистов-антисталинистов пошли бы прахом.

Если бы события, подобные Новочеркасску, произошли раньше, они не вызвали бы такого резонанса, и гнев людей продолжал бы набирать силу. А если и позже, то это может стать спусковым крючком народного восстания. Стрельба проходила именно так, как позволяла пару народного возмущения выпустить пар в свисток и заодно охладить горячие головы, еще не успевшие перегреться.

В нашей истории есть аналогия с этими событиями: это государственный переворот и ГКЧП в августе 1991 года. Кажется, тогда тоже был бунт (пусть и «сверху») против антигосударственной политики. Горбачева и его команды. А кто-то помог организовать путч раньше времени, когда он еще не был готов, что сказалось на легкости его подавления.

Эти размышления позволяют сделать вывод о наличии сил, побуждающих участников событий к действию. Без доступа к архивам их сложно настроить, но вроде бы так и было. Кто-то действовал открыто, кого-то использовали вслепую, но рука «кукловода» хорошо видна. Были ли они людьми нашими или западными спецслужбами — неважно. Важно то, что контролируемый процесс «опустошения» огромной страны, которую после убийства И.В. Сталина сначала развернули, а потом поставили в кашу (в застой), а потом разбили на несколько сувенирных состояний (в 90-е) и попытаться разрушить.